반응형

통일 3

과거 찬란했던 중국은 왜 세계정복을 못했을까?

으음... 찬란한 문명과 기술, 문화 등을 가지고 있었지만, 황제의 기분이 내키는대로였던게 약점으로 작용했을 수 있다... 는 이야기구만. 나름 일리는 있다. 하지만 중국이 당시 정복욕이 있던게 아니고, 그냥 부하 또는 신하의 나라로 다른 나라를 대한것에 만족하고 있었기 때문일 수도 있다. 우리나라도 중국을 섬기지 않았는가? 물론 주변에 다른나라들도 다 그랬지. 그래서 더 뻗어나가거나, 점령하려하지 않고 그냥 만족하고 있었을 수도... 뭐 이건 그냥 개똥철학임 ㅋㅋㅋㅋ

미국 대학 교수가 바라보는 우리나라 통일

그러게... 이거 또 이렇게 들어보니 신선한거 같네. 통일되면 돈을 많이내야한다가 아니라, 어떻게 할 것인가? 그리고 북한에 무조건 돈 퍼주는게 아닐꺼다 아마... 어느정도 부담은 해야겠지. 북한의 생활기반 인프라가 너무 낙후되어있으니까, 그건 어느정도 건설해줘야겠지. 으음... 통일이 다가오면 건설, 토목관련 주식을 사야겠군 ㅋㅋㅋㅋ

EU의 결단력

유럽을 하나로 통합하려고 EU를 만들더니... 화폐를 통합하려고 유로화를 만들더니... 이젠 충전단자도 통합해버렸군. 그래서 애플이 C타입 충전포트로 울며 겨자먹기로 만들었는데... 애플빠들은 혁신이니 뭐니... 미래를 내다보네 등등... ㅋㅋㅋㅋㅋ 그럼 삼성은 10년전부터 미래를 내다봤나? 다음에 EU에서 또 뭘 통합할지 기대반 걱정반... ㅡ,.ㅡ;;;

반응형